вообще, я как-то всегда теряюсь, когда мне пишут отзывы на фики в стиле "вот герой дурак, зачем так себя повел!" - то есть как будто поступки живого человека обсуждают.
но я-то, как автор, прекрасно знаю, почему герой повел себя именно так. и у меня была именно эта цель - показать его дураком. это нужно мне для развития сюжета. но обсуждать его с читателями, как обсуждала бы с друзьями общего знакомого... ну как-то странно.

вот если б мне сказали "автор, ты молодец, так этот написала, что меня прям пробрало" - это я могу понять.
или "вот тут херня какая-то получилась с мотивацией у героя" - это тоже я понимаю. и могу поспорить, почему я написала именно так.
а вот на такое, как я вначале указала - и не понятно, то ли похвалить хотели, что ли чо...

хотя у меня это, наверное, профдеформация. я тут заметила, что уже не могу нормально книжки читать, не выискивая, какие приемы автор применил, где написал хорошо, а где накосячил... сложно быть аффтаром )))