20:30

It's madness! - Madness? What sort of madness?
все чаще и чаще мне попадается инфа, что следующим Бондом, Джеймсом Бондом, будет Локи Хиддлс.
причем - в основном посты людей, никак с локи-фандомом не связанных.

блин. я не хочу. дайте Хиддлсу лучше какого-нить мега-глав-гада сыграть! трикстера в душе, как Локи (раз сольник про Локи нам не светит). это у него точно получится.
а вот хороший парень с пистолетом - нет, не к нему. уж лучше Идрис Эльба, чес-слово!

изображение

@темы: Томме

Комментарии
28.05.2016 в 21:50

さあ目を開けて 君は強い人、その目が見たから 全ては生まれた
Согласна. Может прозвучать крамольно, но Том как-то меркнет в роли положительных героев. Я уже много раз читала комменты, что ему не хватает - для того же Бонда - брутальности, но дело совсем не в ней. Дело скорее в какой-то основательности характера, убедительной такой положительности. У Тома этого отродясь не водилось. Давать ему роли простых хороших парней (с пистолетом или с шашкой или вообще без ничего) - это как упрятать чёрта в табакерку и ни разу не дать ему выскочить.
28.05.2016 в 23:17

We don't want to offend anyone with our fun nasty (c)
..как-то меня коробит идея, что бонд - "хороший парень" :gigi:
бонд для хиддлза простоват, ящитаю)
с одной стороны, если вдруг франшиза выберет хиддлза, то роль легко можно подправить, и остроумия ему добавить, и интеллигентности) и выйдет интересно. Плюс же злодеев не в том что они злодеи, а что им всегда достается лУчший текст, поэтому их все и любят)
с другой стороны, скорее они выберут идриса, действительно. потому что бонд это фанаты) а для фанатов главное накачанность и брутальность. идрис вполне впишется. я не против)

а вообще, пусть уже снимут кино где бонд женщина) хейли атвелл допустим :hash2:
29.05.2016 в 06:00

It's madness! - Madness? What sort of madness?
Reu_Tei, ну, с нехваткой брутальности я, пожалуй, соглашусь. в Кориолане мне именно ее не хватило. он слишком интеллигентен, утончен, что ли... аристократичен.

ApplesGreen, как-то меня коробит идея, что бонд - "хороший парень"
как ни крути - Бонд протагонист, защищает мир и все в таком... значит, "хороший парень". это как амплуа такое - я именно это имела в виду в посте))
а плюс амплуа "плохого парня" не в том, что у него лучше текст, а в том, что исполнителю можно не оглядываться на то, как его воспримут другие, не заморачиваться, чтобы быть для кого-то примером (протагонист не может об этом не думать),а просто "отпустить себя", пуститься во все тяжкие. Бонду это позволено не будет в любом случае.

а вот у Тома - мое имхо - проблема как раз с тем, что играя протагонистов, он не может себя отпустить. он как будто всегда помнит, "мне надо донести до зрителей добрую-светлую мысль". и у него на лице это написано. как только он играет скотину - куда что девается.
я навскидку вспомню Локи, Оукли и принца Хэла (не короля, именно принца) - тут я вижу именно персонажей, а в остальных случая - за персами в той или иной степени я вижу самого Хиддлса.
и в "Ночном администраторе" тоже - а у него там почти Бондовская роль - он меня не убедил. поэтому я и не хочу его в Бонды.

пусть уже снимут кино где бонд женщина
да, я с интересом посмотрю )))